La indignación de un lector

Nos venden cualquier cosa...

Nos venden cualquier cosa…

Les dejo con él, sin más:

 

Si la seguridad social y hacienda no fuesen TAN LADRONES, la gente no haría picaresca! Tengo un amigo que  lo están inflando a inspecciones y no lo dejan vivir, y al final sabeis que hará? cerrar, y entonces si que se irán a la puta calle TODOS los que trabajan para él, y no solo unos cuantos. El problema es que el ‘sistema’, nos ROBA  a todos (me hace gracia lo de: ‘sistema’). Habeis pensado alguno de vosotros, que trabajais desde el 1 de Enero, hasta el 30 de Julio para pagar a esta panda de SABANDIJAS del Estado? y para qué? pues para poco, porque si os descuidais, dentro poco no cobrareis ni pensión, ni tendreis atención en los hospitales!

Nuestros abuelos no fueron a dejarse la vida a una GUERRA para que algo llamado ‘Estado’, gobernado por sabandijas ladronas y corruptas nos robase a manos llenas, fueron a la guerra para que TODOS tuviésemos derechos y servicios por los impuestos que pagamos. Desgraciadamente, los impuestos NUNCA bajan, siempre suben más, y cada vez tenemos MENOS servicios. Los servicios básicos para que todo ciudadano sea una persona libre y protegida, como son las carreteras, los colegios y los hospitales, ESTÁN YA CONSTRUIDOS, tan solo hay que MANTENERLOS. Y no nos equivoquemos, NUNCA cuesta lo mismo MANTENER, que CONSTRUIR si existe una buena gestión, el problema es que NO la hay, y los ladrones de los políticos y de los banqueros, engordan como cerdos robándonos a manos llenas todo el dinero que sobra tras pagar los gastos del país, que ES MUCHO, en vez de bajarnos los impuestos.

Aquí en éste país, vamos a acabar todos a tiros, y es una pena, pero será así, porque cada uno va a la suya y pasa de los demás. NO nos equivoquemos, puesto que aún España no ha tocado fondo! más bien estamos comenzando a avistarlo, el dia que toquemos de verdad fondo, ningún político o banquero podrá encontrar una piedra lo demasiado rápido como para esconderse.

Los trabajadores, deben ser bien tratados, pero los empresarios, TAMBIÉN. No creais que a un autónomo le regalan nada, pero tampoco se lo tienen que QUITAR.

Los ‘Estados’ OS ROBAN, y a manos llenas!! Pensais que los embargos y desahucios de los bancos son muchos? pues ni os imaginais los embargos y desahucios que están ejecutando tanto la seguridad social, como hacienda. Ese es el regalo de nuestros políticos ahora que estamos todos bien jodidos, un buen pisotón en la cabeza para terminar de hundirnos!

 

Para terminar diré que un estado policial como el que han impuesto, no los va a poder proteger de la plaga de las masas cuando se levanten. Ellos piensan que esto es un juego, y que nuestras vidas también lo son, pero todo tiene un límite, y está cada vez más cerca.

1saludo.

Share

Tags: , ,

Los 35 días que tienes para largarte

Cogiendo costumbres de embarazada

Cogiendo costumbres de embarazada

Cada vez escucho más esta clase de comentarios, así que me gustaría compartir el asunto con los lectores de esta web, dejando claro, eso sí, que no se trata de incitar a nadie a hacer las maletas, sino de simplemente repetir lo que escucho en estas fechas con demasiada frecuencia.

La idea de muchos es simple: si en España llegase a ganar Podemos hay que quitarles como sea la intención de echar mano a la cartera de quien tenga algo, y si acaban echando mano, que sea a la cartera de otro. Eso es lo que se repite a diario con distintas palabras, a ves bastante gruesas.

¿Y qué se puede hacer? Fundamentalmente, llevarse hasta las telarañas. Esa es también la solución más popular.

Si rascas un poco y preguntas de dónde sale semejante estado de ánimo, las respuestas no son muy alentadoras:

La derecha, en general, no tiene programa. Su único programa es ganar dinero y ayudar a sus amigos a que lo ganen, ya sea a fuerza de mantener oligopolios, generar clientes cautivos, subir tarifas públicas o crear monopolios encubiertos para que sus amigos puedan explotar al ciudadano.

¿Y la izquierda? La izquierda tiene un montón de ideas, pero sin dinero es menos que nada porque todo su programa y todo su tirón provienen de dar a los demás el dinero que no es suyo. O sea, repartir lo ajeno y disfrazar esa idea con palabras como redistribución, justicia social, y mil más que se les irán ocurriendo. Pero el resumen es claro: dar a los suyos lo que era de los demás.

Así las cosas, el que tiene algo, lo que sea, está echando cuentas para saber de qué plazos dispone en caso de una victoria electoral de Podemos o algún otro partido amigo del reparto.

Pues bien, esas cuentas son fáciles:

Las elecciones de 2011 se celebraron un 20 de noviembre y Rajoy tomó posesión un 21 de diciembre. En aquella ocasión, el PP ganó con mayoría absoluta y todo se hizo con la máxima rapidez. Aún así, fueron 31 días.

En este caso, es muy previsible que ningún partido obtenga mayoría absoluta, pero como en estas cosas hay que contar con un plazo de prudencia, el periodo de seguridad para hacer lo que haya que hacer, conociendo los resultados, es de 35 días, tal vez 40.

Los modos en que esta operación se prepara son bastante diversos, pero lo más común es ir sacando poco a poco dinero en efectivo, o abrir una cuenta en el extranjero, o comprar activos materiales fáciles de transportar, etc, etc.

La idea central es bien clara, y cito textualmente una frase escuchada hasta entres ocasiones: “si quien sustituya al Gobierno actual siente la tentación de echar mano al bolsillo ajeno, que eche mano al bolsillo de su p. madre.”

No entro aquí a juzgar si eso es ético, moral o no. Lo que está claro es que ese plazo existe, que es casi imposible de acortar, y que deberían contar muy seriamente con él quienes preparan programas económicos que huelan lejanamente a subidas de impuestos o expropiaciones.

Porque a lo mejor la primera medida que tienen que tomar es el corralito, para impedir que la gente saque sus ahorros del banco, y eso no sería empezar con muy buen pie precisamente…

De todas maneras hay un hecho que creo que es objetivamente cierto: si la fiscalidad de hoy es un galimatías incomprensible, no quiero ni imaginarme lo que puede ser el día que el Gobierno no sólo quiera financiarse, sino utilizar los impuestos como herramienta social…

Share

Tags: , , ,

El fraude fiscal frente a la justicia

Pide consejo: no seas atún...

Pide consejo: no seas atún…

En esta sociedad nuestra todo se complica, y más aún lo que tiene que ver con nuestros dineros. Del viejo fraude consistente en esconder los cuartos en el calcetín o debajo del colchón, hemos pasado a verdaderas tecnologías de la elusión, pasando por la creación de moneda o medios de pago fuera de la órbita de los emisores soberanos para dejar las transacciones al margen del control administrativo y tributarios.

¿Qué ocurre por ejemplo, con las transacciones realizadas en bitcoins? ¿Quién declara los ingresos obtenidos minando algortimos a través de miles de máquinas, o los productos vendidos a través de esa moneda virtual? ¿Puede existir estafa en la prestación de servicios o en la enajenación de bienes si se utiliza el bitcoin o cualquiera de las monedas virtuales que han ido surgiendo? ¿Hasta qué punto una compañía privada, como Amazon, puede emitir su propia moneda y evitar así tributar por sus beneficios en ninguna parte?

La lista de preguntas es casi infinita, y poco a poco se va ampliando con la aparición de nuevas realidades, como hemos visto en las últimas fechas en el conflicto de los taxistas contra la irrupción de UBER o de los transportistas públicos contra Blabacar. La única solución, para los particulares, parece contratar un buen abogado si se encuentran con uno de estos casos, entra en la web del despacho y comprobar si tienen experiencia en la materia.

La gente cada vez se defiende mejor, y entre eso y que todo el mundo parece muy ocupado con los casos de relumbrón, acaba pasando lo que se puede ven en esta noticia de El País.

La cuestión, como siempre, es que no te pillen contra corriente y acabes de chivo expiatorio de no sé qué campaña.

Share

Tags: , ,

Por qué la prensa anglosajona aplaude las medidas económicas de Podemos

Cabecera del Financial Times

Cabecera del Financial Times

He estado leyendo estos días varios artículos sobre el apoyo que desde medios anglosajones como el Financial Times se presta a algunas ideas económicas de Podemos, como la revisión de la deuda.

Lo que me extraña no es que al prensa anglosajona escriba esas cosas, sino que desde aquí, que somos de natural desconfiado, leamos esos artículos y seamos capaces de creer que los escriben con sinceridad. ¿Qué diríamos si fuesen nuestros propios periódicos los que afirmasen que es bueno dejar de acceder al mercado de capitales?

Lo que tenemos que entender, y a ser posible pronto, es que no todo el que habla de nosotros y nos da consejos nos tiene mucho cariño ni piensa en nuestro bien. Y los periódicos anglosajones, menos.

Los periódicos como el Financial Times están sobre todo atentos a apoyar cualquier medida que debilite la unión monetaria, fortaleciendo así la posición británica como plaza de referencia en los mercados financieros internacionales.

Los periódicos anglosajones, como el Financial Times, verían con muy buenos ojos, con ojos que les hacen chiribitas de pura codicia, que la deuda española, que actualmente se paga por debajo del dos por ciento repuntase hasta niveles del seis, del ocho o del diez por ciento, porque ahí está su negocio: conseguir rentabilidad para sus carteras financieras y las de los suyos.

El mecanismo lo tienen claro: sólo con que planteásemos una revisión de la deuda eso generaría una incertidumbre, y toda incertidumbre, sin llegar siquiera al impago, suponer un encarecimiento de los tipos de interés. Jugada redonda: al final impagamos una miseria, pero todo lo demás, lo que no impagamos, y lo que tendremos que renovar, lo pagamos a tres o cuatro veces su coste actual, porque lo que nadie se ha planteado es dejar de pedir prestado ni ajustar los presupuesto a un déficit cero. O sea que a pagar,  por listos y por campeones.

¿Vale la pena perder cinco para ganar treinta? Por supuesto. Esto sí que lo entiende la prensa anglosajona y esa es su jugada: que generemos incertidumbres para que suban los tipos.

No seamos tan pardillos, por favor.

 

Share

Tags: , , , ,

Encuesta sobre el fraude fiscal y sus soluciones (I)

Share

Tags:

¿Necesitas ayuda con la Ley de Prevención de Blanqueo de Capitales?

Infografía Prevención Blanqueo de Capitales

Infografía Prevención Blanqueo de Capitales

 

Hay muchas maneras de tener problemas con la Ley de Prevención de Blanqueo de Capitales y Financiación del Terrorismo, y no todas pasan, necesariamente, por ser un mafioso, un defraudador, un narcotraficante, o un recaudador de fondos para armas y explosivos.

Lo normal, a decir verdad, es que tengan mayores problemas con esta ley los administradores de empresas o comunidades de bienes que se dediquen a gestionar patrimonios o actividades mercantiles y desconozcan las obligaciones de información que impone esta norma jurídica.

Por ejemplo, es importante saber en qué casos hay que informar a la administración sobre movimientos de dinero, valores, joyas, obras de arte, y quiénes deben ser los titulares y responsables de esas operaciones.

Como las sanciones que contempla la Ley no son moco de pavo ni mucho menos, os dejamos aquí un enlace a la propia Ley (SEPLAC) y a una empresa especializada en arreglar todos los problemas que puedan surgir de su aplicación. (Conversia). El tema tiene tantas aristas y vericuetos que no basta con un asesor fiscal cualquiera, así que más vale tratar con quien se ha especializado en ello.

En principio se debería suponer que no es un tema que deba preocupar a un profesional honrado, pero como España no está precisamente en su mejor momento en cuanto a reputación sobre limpieza y transparencia en operaciones financieras, las autoridades internacionales siguen con particular atención nuestros movimientos de dinero y objetos de valor.

O sea que, ya veis, al final sí que nos afecta a título particular, y no sólo de manera colectiva, la escalada de mamoneo de nuestros políticos, instituciones y demás fauna parasitaria.

Y no me hagáis poner ejemplos…

Share

Tags: , , , ,

Aprender a sobrevivir en un mundo de estorbos

Vieja escuela

Vieja escuela

Es duro, pero hoy en día no basta con tener una idea, conseguir el dinero para ponerla en práctica y pelear luego diariamente con los clientes y proveedores. Con ser imprescindibles, estos requisitos no son suficientes, ni garantizan el éxito de lo que vayamos a emprender. El mundo se ha complicado tanto y de tal manera que sin una formación adecuada corremos el riesgo de naufragar en los miles de laberintos que las distintas administraciones tienden a nuestro paso. ¿Y quién tiene tiempo para eso? Tranquilos, también hay cursos de administración a distancia.

Estorbos los hay de todos los tipos, pero me gustaría hacer hoy hincapié en las trabas que impone la administración sin sacar nada a cambio, favoreciendo a la competencia y desanimando a los posibles emprendedores. Es decir, en las trabas gratuitas.

Un ejemplo tipo de esta legislación es buena parte de la que atañe a los  riesgos laborales. Todos tenemos claro que hay que evitar las situaciones que pongan en peligro la salud o seguridad de las personas que trabajan, pero no puede ser lo mismo montar una industria siderúrgica que una frutería. Y sin embargo, el frutero tiene que acabar contratando a una asesoría, una consultoría o a alguien que le cobre por firmar un plan de riesgos laborales.

Lo mismo sucede, por ejemplo, con la protección de datos. La legislación parece creada para engordar el papeleo, la burocracia y los costes administrativos de las empresas, sin que sirva realmente para defender los datos de los ciudadanos. ¿Quién te impide formar un partido político, por ejemplo, y pedir el censo al completo? Nadie. Y hay quien lo hace. Pero como tengas una fonda, te presionará por un lado la Guardia Civil para que guardes los datos de los inquilinos y por otro te apretarán con la protección de datos para que no los guardes. Demencial.

¿Y los ISO? ¿Qué podemos decir de esa inagotable fuente de papeleo que son los ISO, útiles únicamente para cumplir el expediente y cumplir con la administración? Papeleo.

Así las cosas, repito, hay que espabilarse o morir. Y espabilarse significa aprender, con lo que eso implica: unas veces aprender a cumplir mejor y otras, demasiadas, a simular que se cumple sin que la cosa cueste demasiado tiempo o dinero.

A veces pienso que el país se va hundiendo más y más a medida que se jubilan los que simplemente hacían las cosas, las vendían y se acabó… Espero que no sea eso, pero la sospecha, me queda.

Share

Tags: , ,