El fraude fiscal frente a la justicia

Pide consejo: no seas atún...

Pide consejo: no seas atún…

En esta sociedad nuestra todo se complica, y más aún lo que tiene que ver con nuestros dineros. Del viejo fraude consistente en esconder los cuartos en el calcetín o debajo del colchón, hemos pasado a verdaderas tecnologías de la elusión, pasando por la creación de moneda o medios de pago fuera de la órbita de los emisores soberanos para dejar las transacciones al margen del control administrativo y tributarios.

¿Qué ocurre por ejemplo, con las transacciones realizadas en bitcoins? ¿Quién declara los ingresos obtenidos minando algortimos a través de miles de máquinas, o los productos vendidos a través de esa moneda virtual? ¿Puede existir estafa en la prestación de servicios o en la enajenación de bienes si se utiliza el bitcoin o cualquiera de las monedas virtuales que han ido surgiendo? ¿Hasta qué punto una compañía privada, como Amazon, puede emitir su propia moneda y evitar así tributar por sus beneficios en ninguna parte?

La lista de preguntas es casi infinita, y poco a poco se va ampliando con la aparición de nuevas realidades, como hemos visto en las últimas fechas en el conflicto de los taxistas contra la irrupción de UBER o de los transportistas públicos contra Blabacar. La única solución, para los particulares, parece contratar un buen abogado si se encuentran con uno de estos casos, entra en la web del despacho y comprobar si tienen experiencia en la materia.

La gente cada vez se defiende mejor, y entre eso y que todo el mundo parece muy ocupado con los casos de relumbrón, acaba pasando lo que se puede ven en esta noticia de El País.

La cuestión, como siempre, es que no te pillen contra corriente y acabes de chivo expiatorio de no sé qué campaña.

Share

Tags: , ,

Tienes 35 días para largarte

Cogiendo costumbres de embarazada

Cogiendo costumbres de embarazada

Cada vez escucho más esta clase de comentarios, así que me gustaría compartir el asunto con los lectores de esta web.

La idea es simple: si en España llegase as ganar Podemos hay que quitarles como sea la intención de echar mano a la cartera de quien tenga algo, y si acaban echando mano, que sea a la cartera de otro. Eso es lo que se repite a diario con distintas palabras.

¿Y qué se puede hacer? Fundamentalmente, llevarse hasta las telarañas.

La derecha, en general, no tiene programa. Su único programa es ganar dinero y ayudar a sus amigos a que lo ganen, ya sea a fuerza de mantener oligopolios, generar clientes cautivos, subir tarifas públicas o crear monopolios encubiertos para que sus amigos puedan explotar al ciudadano.

¿Y la izquierda? La izquierda tiene un montón de ideas, pero sin dinero es menos que nada porque todo su programa y todo su tirón provienen de dar a los demás el dinero que no es suyo. O sea, repartir lo ajeno y disfrazar esa idea con palabras como redistribución, justicia social, y mil más que se les irán ocurriendo. pero el resumen es claro: dar a los suyos lo que era de los demás.

Así las cosas, el que tiene algo, lo que sea, está echando cuentas para saber de qué plazos dispone en caso de una victoria electoral de Podemos o algún otro partido amigo del reparto.

Pues bien, esas cuentas son fáciles:

Las elecciones de 2011 se celebraron un 20 de noviembre y Rajoy tomó posesión un 21 de diciembre. En aquella ocasión, el PP ganó con mayoría absoluta y todo se hizo con la máxima rapidez. Aún así, fueron 31 días.

En este caso, es muy previsible que ningún partido obtenga mayoría absoluta, pero como en estas cosas hay que contar con un plazo de prudencia, el periodo de seguridad para hacer lo que haya que hacer, conociendo los resultados, es de 35 días, tal vez 40.

Los modos en que esta operación se prepara son bastante diversos, pero lo más común es ir sacando poco a poco dinero en efectivo, o abrir una cuenta en el extranjero, o comprar activos materiales fáciles de transportar, etc, etc.

La idea central es bien clara, y cito textualmente una frase escuchada hasta entres ocasiones: “si quien sustituya al Gobierno actual siente la tentación de echar mano al bolsillo ajeno, que eche mano al bolsillo de su p. madre.”

No entro aquí a juzgar si eso es ético, moral o no. Lo que está claro es que ese plazo existe, que es casi imposible de acortar, y que deberían contar muy seriamente con él quienes preparan programas económicos que huelan lejanamente a subidas de impuestos o expropiaciones.

Porque a lo mejor la primera medida que tienen que tomar es el corralito, para impedir que la gente saque sus ahorros del banco, y eso no sería empezar con muy buen pie precisamente…

 

Share

Tags: , , ,

Por qué la prensa anglosajona aplaude las medidas económicas de Podemos

Cabecera del Financial Times

Cabecera del Financial Times

He estado leyendo estos días varios artículos sobre el apoyo que desde medios anglosajones como el Financial Times se presta a algunas ideas económicas de Podemos, como la revisión de la deuda.

Lo que me extraña no es que al prensa anglosajona escriba esas cosas, sino que desde aquí, que somos de natural desconfiado, leamos esos artículos y seamos capaces de creer que los escriben con sinceridad. ¿Qué diríamos si fuesen nuestros propios periódicos los que afirmasen que es bueno dejar de acceder al mercado de capitales?

Lo que tenemos que entender, y a ser posible pronto, es que no todo el que habla de nosotros y nos da consejos nos tiene mucho cariño ni piensa en nuestro bien. Y los periódicos anglosajones, menos.

Los periódicos como el Financial Times están sobre todo atentos a apoyar cualquier medida que debilite la unión monetaria, fortaleciendo así la posición británica como plaza de referencia en los mercados financieros internacionales.

Los periódicos anglosajones, como el Financial Times, verían con muy buenos ojos, con ojos que les hacen chiribitas de pura codicia, que la deuda española, que actualmente se paga por debajo del dos por ciento repuntase hasta niveles del seis, del ocho o del diez por ciento, porque ahí está su negocio: conseguir rentabilidad para sus carteras financieras y las de los suyos.

El mecanismo lo tienen claro: sólo con que planteásemos una revisión de la deuda eso generaría una incertidumbre, y toda incertidumbre, sin llegar siquiera al impago, suponer un encarecimiento de los tipos de interés. Jugada redonda: al final impagamos una miseria, pero todo lo demás, lo que no impagamos, y lo que tendremos que renovar, lo pagamos a tres o cuatro veces su coste actual, porque lo que nadie se ha planteado es dejar de pedir prestado ni ajustar los presupuesto a un déficit cero. O sea que a pagar,  por listos y por campeones.

¿Vale la pena perder cinco para ganar treinta? Por supuesto. Esto sí que lo entiende la prensa anglosajona y esa es su jugada: que generemos incertidumbres para que suban los tipos.

No seamos tan pardillos, por favor.

 

Share

Tags: , , , ,

Encuesta sobre el fraude fiscal y sus soluciones (I)

Share

Tags:

¿Necesitas ayuda con la Ley de Prevención de Blanqueo de Capitales?

Infografía Prevención Blanqueo de Capitales

Infografía Prevención Blanqueo de Capitales

 

Hay muchas maneras de tener problemas con la Ley de Prevención de Blanqueo de Capitales y Financiación del Terrorismo, y no todas pasan, necesariamente, por ser un mafioso, un defraudador, un narcotraficante, o un recaudador de fondos para armas y explosivos.

Lo normal, a decir verdad, es que tengan mayores problemas con esta ley los administradores de empresas o comunidades de bienes que se dediquen a gestionar patrimonios o actividades mercantiles y desconozcan las obligaciones de información que impone esta norma jurídica.

Por ejemplo, es importante saber en qué casos hay que informar a la administración sobre movimientos de dinero, valores, joyas, obras de arte, y quiénes deben ser los titulares y responsables de esas operaciones.

Como las sanciones que contempla la Ley no son moco de pavo ni mucho menos, os dejamos aquí un enlace a la propia Ley (SEPLAC) y a una empresa especializada en arreglar todos los problemas que puedan surgir de su aplicación. (Conversia). El tema tiene tantas aristas y vericuetos que no basta con un asesor fiscal cualquiera, así que más vale tratar con quien se ha especializado en ello.

En principio se debería suponer que no es un tema que deba preocupar a un profesional honrado, pero como España no está precisamente en su mejor momento en cuanto a reputación sobre limpieza y transparencia en operaciones financieras, las autoridades internacionales siguen con particular atención nuestros movimientos de dinero y objetos de valor.

O sea que, ya veis, al final sí que nos afecta a título particular, y no sólo de manera colectiva, la escalada de mamoneo de nuestros políticos, instituciones y demás fauna parasitaria.

Y no me hagáis poner ejemplos…

Share

Tags: , , , ,

Aprender a sobrevivir en un mundo de estorbos

Vieja escuela

Vieja escuela

Es duro, pero hoy en día no basta con tener una idea, conseguir el dinero para ponerla en práctica y pelear luego diariamente con los clientes y proveedores. Con ser imprescindibles, estos requisitos no son suficientes, ni garantizan el éxito de lo que vayamos a emprender. El mundo se ha complicado tanto y de tal manera que sin una formación adecuada corremos el riesgo de naufragar en los miles de laberintos que las distintas administraciones tienden a nuestro paso. ¿Y quién tiene tiempo para eso? Tranquilos, también hay cursos de administración a distancia.

Estorbos los hay de todos los tipos, pero me gustaría hacer hoy hincapié en las trabas que impone la administración sin sacar nada a cambio, favoreciendo a la competencia y desanimando a los posibles emprendedores. Es decir, en las trabas gratuitas.

Un ejemplo tipo de esta legislación es buena parte de la que atañe a los  riesgos laborales. Todos tenemos claro que hay que evitar las situaciones que pongan en peligro la salud o seguridad de las personas que trabajan, pero no puede ser lo mismo montar una industria siderúrgica que una frutería. Y sin embargo, el frutero tiene que acabar contratando a una asesoría, una consultoría o a alguien que le cobre por firmar un plan de riesgos laborales.

Lo mismo sucede, por ejemplo, con la protección de datos. La legislación parece creada para engordar el papeleo, la burocracia y los costes administrativos de las empresas, sin que sirva realmente para defender los datos de los ciudadanos. ¿Quién te impide formar un partido político, por ejemplo, y pedir el censo al completo? Nadie. Y hay quien lo hace. Pero como tengas una fonda, te presionará por un lado la Guardia Civil para que guardes los datos de los inquilinos y por otro te apretarán con la protección de datos para que no los guardes. Demencial.

¿Y los ISO? ¿Qué podemos decir de esa inagotable fuente de papeleo que son los ISO, útiles únicamente para cumplir el expediente y cumplir con la administración? Papeleo.

Así las cosas, repito, hay que espabilarse o morir. Y espabilarse significa aprender, con lo que eso implica: unas veces aprender a cumplir mejor y otras, demasiadas, a simular que se cumple sin que la cosa cueste demasiado tiempo o dinero.

A veces pienso que el país se va hundiendo más y más a medida que se jubilan los que simplemente hacían las cosas, las vendían y se acabó… Espero que no sea eso, pero la sospecha, me queda.

Share

Tags: , ,

Censo de políticos y otros beneficiarios de la teta pública

Faltan tetas...

Faltan tetas…

Aunque algunos de los mencionados en la relación que aparece abajo no son políticos o no pueden ser considerados como tales, bien está contar con este listado para conocer el destino de una parte nada desdeñable de nuestros impuestos. Está claro que quien hizo esta lista pretendía engrosar el número y en algunos apartados se le fue la mano,  pero eso no hace menos interesante conocer el entramado que nos asfixia. Os dejo con la cruda y puñetera realidad:

 

Diputados y senadores – 650
Parlamentarios autonómicos – 1.206
Alcaldes – 8.112
Concejales – 65.896
Diputados provinciales – 1.031
Cargos de confianza en diputaciones – 970
Responsables de cabildos y consejos insulares – 139
Consejeros Valle de Arán – 13
Mancomunidades – 2.800
Políticos contratados como cargos de confianza – 40.000
Políticos empleados en empresas públicas o con participación estatal – 131.250
Políticos en la Unión Europea – 1.100
Políticos en embajadas autonómicas – 940
Políticos en el Consejo de Estado – 60
Políticos con pensiones – 1.600
Tribunal de Cuentas – 120
Consejos económicos y asesores – 4.800
Defensores del pueblo, menor, mujer, etc – 900
Observatorios y entes asesores – 2.600
Fundaciones públicas – 1.600
Sindicalistas liberados – 65.130
Patronales – 31.210
Cámaras de comercio – 6.000
Cargos políticos en la Tesorería General de la Seguridad Social – 800
Cargos políticos en el INEM nacional y regionales – 2.400
Cargos políticos en entidades educativas – 1.900
Instituto Cervantes – 80
Cargos políticos en embajadas nacionales – 240
Entidades de cooperación al desarrollo – 230
Cargos políticos en medios de comunicación públicos – 630
Entidades de gestión de fondos de formación – 140
Entidades de desarrollo rural – 860
Consejos reguladores – 480
Políticos ante organismos internacionales (ONU, OCDE, etc) – 160
Consorcios – 870
Comisiones nacionales (Valores, Telecomunicaciones, etc) – 440
Gestores de fondos públicos – 680
Casa Real – 132
Entidades financieras públicas – 460
Cargos de designación para gestores de clases pasivas – 40
Cargos de designación para entes gestores de vivienda pública – 390
Entidades de publicaciones públicas – 430
Entidades de difusión cultural en el exterior (estatal y autonómica) – 1.470
Agencias Públicas de Regulación – 910
Tribunales y entes de mediación – 630
Entidades de conservación del patrimonio – 860
Entidades de investigación e I+D – 182
Entidades relacionadas con el tabaco – 182
Entidades relacionadas con el juego – 164
Patrimonio del Estado y autonómicos – 640
Entidades de coordinación territorial y municipal – 450
Entidades de mutualidades públicas – 1.360
Cargos de designación directa en el sistema sanitario – 8.260
Cargos de designación directa en el sistema educativo – 9.390
Organismos de control interno – 4.270
Organismos de gestión catastral – 2.470
Direcciones generales de Policía y Guardia Civil – 130
Instituciones Penitenciarias – 61
Protección civil y servicios de emergencias – 700
Seguimientos de medios de comunicación y gabinetes de prensa – 7.200
Servicios estadísticos y de padrón municipales – 730
Entidades de transporte público estatal, autonómico y local – 7.800
Entidades de conservación de infraestructuras – 1.360
Correos y telégrafos – 870
Consejos deportivos – 120
Entidades bibliotecarias y museísticas – 2.080
Entidades vinculadas al teatro, cine y expresiones artísticas y culturales – 1.415
Entidades de conservación – 360
Entidades de reindustrialización y reconversión – 82
Entidades vinculadas a la gestión de la energía – 540
Mercados centrales – 346
Desarrollo de medios rurales – 1.315
Gestión del agua y cuencas hidrográficas – 860
Protección medioambiental y actuaciones en la costa – 2.105
Agencias meteorológicas – 26
Agencias de cambio climático y reducción del gasto energético – 480
Centros de estudios sociológicos, históricos y constitucionales – 795
Organismos de igualdad y prevención de la violencia doméstica – 2.330
Organismos de trasplantes y donación – 86
Plan nacional sobre drogas – 36
Entidades estatales y autonómicas de comercio exterior – 2.450
Entidades de astronomía y astrofísica – 34
Entidades de investigación oceanográfica y pesqueras – 260
Parques tecnológicos y empresariales – 370

TOTAL……………………445.568

Share

Tags: , , ,