El método de la ballena. Cómo hacen las grandes multinacionales para no pagar impuestos.

ballenablancaHasta ahora hemos hablado de los pequeños y medianos fraudes que comete el ciudadano de a pie, y aunque hemos tratado también del blanqueo de dinero a gran escala en los Paraísos Fiscales, no habíamos abordado todavía el gran agujero de las multinacionales y las grandes empresas. Vamos a ello.

Por supuesto, las grandes empresas tienen muchas y brillantes maneras de trasladarnos a los demás sus obligaciones fiscales. Lo primero que hay que tener en cuenta es que los métodos que suelen utilizar no son propiamente fraudes, pues se aprovechan de la ley, o de la falta de ella, para eludir sus impuestos y no es tan frecuente que actúen de manera descaradamente delictiva.

De todos estos métodos, el más salvaje, más practicado y más lucrativo es lo que se llama a veces el método de la ballena, por oposición al método de la trucha, del que hablaremos otro día.

Voy a tratar de explicarlo:

Supongamos que la empresa PUFOSA es una gran multinacional, y tiene su sede en Nueva York.

PUFOSA tiene una filial en China (a la que llaamaremos PUFOSA.CN) que fabrica discos duros, por ejemplo. Y los fabrica a 5 dólares la unidad. Paga en China a sus empleados un sueldo de risa, paga los impuestos chinos, y fabrica cincuenta millones de discos al año.

PUFOSA.CN vende esos discos en Estados Unidos y en Europa. Pero el impuesto Chino sobre el beneficio es del 25 %, así que  si los vende a 50 dólares, va a tener que pagar el 25 % de la diferencia entre 50 y 5 que le costaron. el 25 % de 45 dólares es algo más de 11 dólares por unidad.

Por contra, si PUFOSA.CN  vende esos discos directamente a Europa o a España, por ejemplo, sus filiales americana o española tendrá que pagar el 35 % de beneficio, proque los compran a 5 y nos lso venden a los clientes a 50. Y el 35 % de 45 es 15,75.

La jugada, por tanto, está en crear una filial en Irlanda, en las Islas Barbados o en Bermudas, donde el impuesto sobre el beneficio sea del 12 % (Irlanda) o del 2 % incluso.

De ese modo, PUFOSA.CN vende los discos a 6 dólares a PUFOSA Bermudas, y paga en China el 25 % de 1, que es el beneficio que declara. En Barbados, le sube el precio a 49, y paga el 2 % de 43 (que es la diferencia entre 49 y 6) y PUFOSA Barbados se lo vende a PUFOSA España, que los vende aquí a 50, y paga el 35 % de 1 otra vez, ya que puede declarar haber comprado esos discos a 49.

¿Lo cogéis? La jugada es genial. El que gana TODO el dinero es el que está domiciliado en un país donde no hay impuestos, mientras que las filiales que producen y comercializan se supone que no ganan prácticamente nada. A veces, incluso pierden.

Al final, PUFOSA habrá pagado el 25 % de 1 en China, el 35 % de 1 en España y el 2 % de 43 en Barbados.

Que es mucho, muchísimo menos, de lo que tendrían que pagar sin la jugada de la ballena. Multiplicad esa diferencia por lso 50 millones d eunidades que vende al años y veréis qué cara se os queda.

Un pequeño artículo sobre lo que son algunas empresas. Para echarse una risas y quitar el cabreo

Share

 SIGUENOS EN TWITTER PINCHANDO AQUI .

Esta entrada fue publicada en Impuesto de sociedades y empresas y etiquetada , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

22 respuestas a El método de la ballena. Cómo hacen las grandes multinacionales para no pagar impuestos.

  1. admin dijo:

    Al caerse la página se perdieron los comentarios de esta entrada. Mis disculpas a los autores

  2. Kiroz dijo:

    Muy buen articulo

    Acabo de descubrir este blog
    Saludos

  3. miguel dijo:

    Excelente blog, lo seguiré a partir de ahora.

  4. Alnair dijo:

    Estaría muy bien que hicieras un post sobre las residencias fiscales.
    ¿Por qué tantos artistas tienen su residencia en Miami?
    ¿Que ventajas obtiene un particular cambiando su residencia fiscal a otro país?

  5. Landiblau dijo:

    Gracias!!

  6. Pingback: El fraude trucha. Fraude en operaciones de importación y exportación

  7. admin dijo:

    Alnair, no entiendo mucho de eso, pero buscaré legislación y trataré de hablar de ello. No parece complicado. Se debe a la obligación personal, así que trataré de escribir un post al respecto.

    Gracias pro la sugerencia.

  8. Fran dijo:

    Me he quedado helado… esto es increíble. Yo también acabo de descubrir el blog, es estupendo. ¡Muchas gracias!

  9. dani dijo:

    bueno si los gobiernos occidentales no fueran tan permisivos aplicarían los precios de transferencia a las grandes multinacionales y se evitaría este fraude.

    Ojo que también se da con Luxemburgo, que es la UE.

    Un saludo y excelente blog.

  10. Lawyer dijo:

    Acabo de descubrir su blog. Espectacular. Lo seguiré, no lo dude. Gracias por su tiempo.

  11. Pingback: El método del crucero. Uno de los fraudes más asquerosos que conozco. | Fraude Fiscal

  12. Pingback: Un método para luchar contra los Paraísos Fiscales | Fraude Fiscal

  13. Pingback: Un método para luchar contra los Paraísos Fiscales « AQUI hay TOMATE

  14. Pingback: El movimiento 15M y el fraude fiscal. Una propuesta muy en serio. | Fraude Fiscal

  15. Zherg dijo:

    Artículo muy bueno. Lugo esos impuestos que no declaran implica que nos suban los impuestos a la gente de apie poruqe el estado ingresa menos de lo que debe

  16. Pingback: El altermundismo ayer y hoy « Garabatos al margen

  17. Pablo dijo:

    Hola buenas. 1o de todo, me está encantando tu blog y seguiré leyéndolo. Tengo una duda que, si ves esto, me gustaría que explicases. Por que PUFOSA hace la sucursal a españa para vender aquí? no se puede vender desde irlanda a España?

  18. Pablo dijo:

    Me refiero a… el último dolar, pagarlo al 2% es más barato que al 35% de españa.

    • admin dijo:

      Sí, es cierto, pero coimpañías que tienen que tener sede aquí, o les conviene, por ejemplo, por razones comerciales.

      Recuerdo el caso de Creative, la fabricante de tarjetas de sonido, que tenía el problema de que si tenías una avería o reclamación tenías que escribir a Irlanda o enviar el producto a Dublín y eso no gustaba NADA a los usuarios, como puede imaginar.

      Gracias por su apoyo.

  19. Pingback: Cómo tapar el agujero de las grandes empresas con el impuesto de sociedades. | Fraude Fiscal

  20. Pingback: blog sindinero.org » Blog Archive » “Fraude Fiscal”, un blog para aprender a blanquear dinero negro

  21. Pingback: Anónimo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>