[…] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos ¿A por quién van las inspecciones de Hacienda? http://www.fraudefiscal.es/modulos-e-iva/¿a-por-quien-van-las-in…  por […]

Los politicos protegen a los grandes evasores. ¿A que sino la obligación de notifica al contribuyente el inicio de actuaciones, o el limite de 6 meses para la caducidad del procedimiento? Claro, así los inspectores no inician actuacione que no sepan que van a poder terminar, con lo que no inician actuaciones contra los grandes grupos empresariales. O igual que ocurrio cuando comenzaron a investigar las SICAVs, que el ministerio cambio la ley y puso esa competencia fuera de los inspectores y en manos de la CNMV, conocido por la hiperprotección que presta a las cotizadas.

[…] ¿A por quién van las inspecciones de Hacienda? […]

Yo creo, y perdon por mi ignorancia, ya que mis estudios han sido muy pocos, que la actual crisis,inexistente para España ya que nos encontrabamos en la champion ligue??, de repente nos pone en el ojo del huracan y todo se viene abajo, puedo entender que haya una gran evasion por parte de los contribuyentes, pero estoy convencido de que si en la clase politica, hubiera habido toda la decencia, etica y moral necesaria (es mucho pedir no?)no estariamos donde estamos, el dia que un politico entienda que accede a un cargo para desempeñar una funcion de administrar los recursos de la manera mas optima y que por ello encima recibe un buen sueldo e impide que nadie malverse un solo € de dinero publico, ese dia se acaban las crisis, lo que no es posible es que sea un enriquecimiento a todo galope a cosstillas de los que no llegamos a fin de mes, predicar con el ejemplo, si cualquier desgraciado defrauda hacienda en 500 euros, por seguro que el dinero aparece y encima paga una multa, con los politicos la cosa no funciona asi, el dinero jamas aparece, por que?? porque esa diferente vara de medir, acaso en democracia no somos todos iguales ante la ley, ese principio de igualdad no lo veo claro, porque una gran fortuna tributa menos que los cuatro duros que puede tener uno ahorrado como para cubrir un imprevisto (los viajes a Cancun no son un imprevisto…), la subida de impuestos, creo yo en mi modesto entender, no va a traer mas que la destruccion de muchas pequeñas empresas, se retraera el consumo, como ya esta pasando, corremos el riesgo de fomentar la corrupcion a nivel funcionario, ya que Uds. me diran, si le bajan el sueldo y trabaja mas horas, al cabo de pocos meses vera que su sueldo ya no da para la hipoteca, mantener 2 hijos, alimentos y en definitiva vivir, llegado a este punto, la moral nos puede traicionar, a esta situacion se le suma otra, la inseguridad, no me la negaran, salvo que sean privilegiados que pueden vivir en urbanizaciones con vigilancia privada, lo mio y lo de muchisimos españoles no da para tanto, lo que no alcanzo a entender, es porque siempre el gobierno saliente dice que deja el pais con las arcas llenas y el que llega siempre las encuentra vacias, es esto casual o hay algun orden preestablecido que siempre tiene que ser asi?, y claro, lo mas facil, asi no hay que pensar mucho, subir los impuestos, esto me recuerda al feudalismo, el pueblo vivia en las afueras del castillo sin ayuda de ninguna clase y con una miseria absoluta, pero el señor feudal mandaba a sus recaudadores a reclamar SU parte de lo que cada uno tenia, entiendase pollos, conejos,ovejas, grano y todo lo que pudiera esquilmarse, haciendo caso omiso a que quizas lo que el SR se llevaba era lo unico que tenia esa familia para subsistir, que diferencia hay hoy?, perdon, si hay, hoy tenemos tecnologia, internet y tarjetas de credito, jajaja, se me ocurre una reflexion, y perdon por mi ignorancia, que sucede cuando vamos al hiper y compramos un producto XX a €300, vemos que la cantidad del mismo no baja significativamente del expositor, normal, a la gente le parece caro y no lo consume, ahora bien, pongamos el mismo a mitad de precio, a que la gente ya si le mete mano?, bien, un impuesto para mi funciona lo mismo, la gente le huye porque es caro, si el IVA se bajara al 9% y en la misma proporcion los demas, creen Uds que muchos no estarian mas dispuestos a pagar en lugar de correr el riesgo que supone defraudar?, facilitar que la empresa que esta hoy en negro se de de alta y al cabo de un año, lanzar una andanada de inspectores a la calle, entonces si, al que pillen, a por todas, ya que el defraudador tuvo su oportunidad, pagando solo la mitad pero que sean todos y que los grandes capitales paguen como tal y los politicos sean lo que deberian ser, ADMINISTRADORES, estoy seguro que las cosas cambiarian, a lo mejor mejor lo dicho es fruto de mi escasa cultura y a mi edad no se le pueden pedir peral al olmo…

Este es un tema muy interesante me ha sabido a poco pero ya sabeis si lo bueno es breve es dos veces bueno. Animo y seguir con este blog tan interesante.

[…] […]